文科生太多会掉进中等收入陷阱？社科评论：文

5月18日，据澎湃新闻报道，中国社会科学网-中国社会科学报5月18日刊出《社科评论｜重理轻文呼唤新文科建设》，文章开篇提到，无论是文科还是理科，都是社会发展不可或缺的。

这不由想到近期央行官微发布的一篇工作论文，里面有个观点：要重视理科工教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。文章直接激起巨浪，尽管时不时就能听到对文科生有意无意的鄙视，但这次堂而皇之地被冒犯到，好像还是第一次！

两篇文章似乎观点大相径庭，前一个观点更能令大家接受，至于后一个观点——东南亚国家掉进中等收入陷阱是因为文科生太多，要重视理工科教育，怎么理解？

首先，什么是中等收入陷阱？

二战后，欧美发达国家开始把劳动密集型产业，大到汽车制造，小到服装加工，往劳动力便宜的穷地方搬。图的是成本低了利润更高。那么哪些国家合适呢？又要穷，又要听话，为啥？因为大量订单同时能让那些地方经济腾飞，好！就这儿了：东南亚！

于是，上世纪70年代，东盟F4（泰国、马来西亚、印尼、菲律宾），先后进入中等收入国家行列，当年日子过得比我们富裕。但是好景不长，80年代先后停滞了，掉进了中等收入陷阱。

那原因呢？真是因为文科生过多造成的吗？别急，我告诉你原因：

一是，依赖廉价劳动力的发展模式本来就不可持续。你想，东南亚经济增长，大家收入高了，谁还愿意拿以前的低工资？那订单就会去更穷的国家，那些国家乐意啊！

二是，经济发展后，社会贫富差距拉大，财富集中在少数土豪手里。再加上本来国内市场也不大，所以内需一直不够旺。

三是，发展到中等收入阶段后，按说从高科技到制造业产业应该比较平均才对是吧，但事实上没有，高精尖产业一直没突破，技术硬实力上和发达国家比完全没有话语权，只能一直做小弟。

这个时候再看看那几个突破了中等收入陷阱成了发达国家的日本韩国新加坡，他们靠啥？战略产业升级。这话听着很大，举个例子来说：

比如韩国，同样是战前被殖民，战后百废待兴，本国人口较少，国内市场不大，但几十年一直在升级打怪啊！从一开始同样的劳动密集型，再到资金密集型，技术密集型，知识密集型，简单地说，发展高科技！所以你看，三星、LG，现代汽车、大宇造船，全球能打。而这些高精尖技术，的确是重点培养了理工科人才，才能搞起来。

回过头来说东南亚这些国家，他们的大学因为历史原因，早年非常重视人文学科、法律、管理人才，忽视理工科人才培养。所以理工科底子确实薄。不过各国也早就意识到这个问题，早在上世纪80年代，就已经普遍培养了大批理工技术人才。

所以东南亚经济掉坑里，也的确是这方面做得不太行，但是与其说人文科生太多，更确切地说应该是理科发展不够！

那我们呢？刚好处在中等收入阶段，正要闯过陷阱。过去几十年，其实我们挺重视理工科的，学好数理化，走遍天下都不怕！科技进步有目共睹。但现实还是严峻的，全球范围很多高精尖的技术，我们面临的压力依然是非常大的！看看我们那些搞研发的企业这几年怎么过的就明白了。更别提最近几年，咱们的制造业占比重在持续下降，而且降幅明显过快。

所以央妈这次苦口婆心的意思，重点在继续好好培养理工科人才，多出点高精尖领域专业人才，得重视发展高精尖技术产业，做制造业强国！千万别成了文理科对立，你说只会写写东西，整那些没用的，！健康的社会，飞速发展的国家，文理科都很重要！

文章来源：《黑龙江社会科学》 网址: http://www.hljshkx.cn/zonghexinwen/2021/0522/648.html